搜贴子 搜作者(贴子) 搜作者(回复)
温州家教网首页 | 
社区首页 > 其它科目 > 浏览
楼主
素质学习OR应试学习?
古言:“师者,传道,授业,解惑也”
觉得学习更重要的是知道那些原理,而不是客观的分数,也可以说是“主观”的分数(好还是差都只是一线一线之间的分档)
作者:张老师(228639)10-04-20 18:44回复此贴
1楼
关于“应试教育”与“素质教育”的争论一直是教育领域内的核心议题。许多人批评目前的教育是“应试教育”,只能生产大批“高分低能”的“考试机器”。言下之意,现在的教育除了培养出学生发达的“应试能力”之外其他什么也没有。而“应试能力”不过是除了应付考试外就百无一用的雕虫小技。但是到底什么是“应试能力”呢?这个概念可以说在他们的大脑中并不是很清晰的。


  所谓“应试能力”按字面理解就是应付考试的能力。但到底需要具备什么样的能力才能应付考试呢?如果仅仅靠一些笨办法搜罗来一些死知识就能应付,那么“应试能力”确实没什么价值。但事实显然不是这样。无数事实证明,如果一个人不具备良好的学习能力,是很难产生持续高效的“应试能力”的。“应试能力”是刃,“学习能力”是刀,没有“学习能力”作基础,“应试能力”就无从谈起。

  我们再来看到底什么是素质教育。按照专家的理解,素质教育应当是“如何学习”的教育。掌握方法是最根本的素质。而我们从目前的“应试教育”中学到的又是什么呢?表面上看是知识,实际上也是方法。学习的最终目的都是掌握知识。由于知识无边,所以我们必须掌握方法,这样才能一劳永逸。掌握方法和掌握知识是辩证统一的。如果说素质教育侧重于先掌握方法,后用方法去掌握知识的话,那么“应试教育”则是一方面直接教给你知识,同时让你在掌握知识的过程中寻找方法,并最终用这些方法去掌握更多的知识。正是从这个意义上说,“素质教育”与“应试教育”是殊途同归的,二者之间只有孰优孰劣的问题,不存在孰是孰非的问题。

  因此,把“应试能力”与“学习能力”割裂开来,把“应试能力”排除在素质之外的看法是很片面的。正如王极盛教授所指出的:“应试能力本身就是素质教育的一部分。一个人如果没有应试能力,没有竞争的能力,没有参与竞赛的能力算什么素质好呢?一个运动员参与能力不强,竞赛能力不强,怎么能获得冠军呢?因此,培养应试能力与素质教育并不是绝对矛盾的。”

作者:123.154.77.*10-04-21 18:56回复此贴
共有回复1篇 1
回复内容:
百分·温州家教网 ©2003-2015